人気アニメシリーズ「プリキュア」の公式イラストがAIで生成されたと疑われ、一部のファンから激しい批判が巻き起こりました。
この事件をきっかけに、AI技術に対する懸念と、いわゆる「キャンセルカルチャー」について考察します。
生成AIとプリキュアイラストに対する批判
2024年3月、プリキュアの公式イラストに対して「AIで生成されたのではないか」という疑念がネット上で広まりました。
プリキュア公式イラストに対する疑念
プリキュアの公式X（旧Twitter）アカウントが新商品に関する告知を行った際、その商品に使用されたイラストが生成AIによって作成されたのではないかという疑惑が浮上しました。
この疑惑はSNS上で瞬く間に広がり、多くのユーザーから批判の声が上がりました。
しかし、実際にはこのイラストは手描きであり、生成AIは使用されていなかったのです。
公式アカウントは後に声明を発表し、この誤解を解消するための対応を行いましたが、「現代の魔女狩り」と揶揄されるような事態となってしまいました。
生成AIによるコンテンツ生成の懸念点
生成AIの利用に対しては、いくつかの懸念が指摘されています。
特に、AIモデルの学習データとして不適切に収集された第三者の著作物が含まれている可能性や、クリエイターの作風を模倣した作品が合意なく生成される問題が挙げられます。
これにより、オリジナルのクリエイターが本来受け取るべき報酬が得られない場合があるという点も、重要な懸念事項です。
しかし、これらの問題は生成AIの開発・利用方法次第で回避可能であり、生成AIを使用したコンテンツの公開自体が問題となるわけではありません。
生成AIキャンセルカルチャーとは？
生成AIキャンセルカルチャーとは、AI技術を利用して生成されたコンテンツに対して強い反発や嫌悪感を示す現象を指します。
特に、人気アニメ「プリキュア」の公式イラストを巡る最近の騒動は、生成AIが使用されたのではないかという疑惑がSNS上で拡散されたことで注目を集めました。
キャンセルカルチャーの概要とAIへの影響
キャンセルカルチャーとは、特定の行動や意見に対して社会的に制裁を加える文化を指します。
歴史的には、政治的・社会的な問題に対する抗議の一環として発展してきましたが、近年ではAI技術やその利用方法にも焦点が当てられています。
生成AIに対する強い反発は、このキャンセルカルチャーの一環として見られることが多く、新しい技術が社会的にどのように受け入れられるかという問題を浮き彫りにしています。
海外における類似事例の紹介
生成AIキャンセルカルチャーの実態を理解するためには、海外で発生した類似の事例も参考になります。
例えば、ある出版社が生成AIによって作成した画像を書籍の装丁に使用したところ、ネット上で大きな非難を浴びました。
ユーザーの多くは生成AIに対する抵抗感が強く、企業側がそのリスクに対処する必要があることを示しています。
このようなキャンセルカルチャーは、生成AIに限らず、企業やクリエイターが新技術を利用する際に直面する課題であり、慎重な対応が求められます。
生成AIを巡る社会的な論争
生成AIの利用は、クリエイターの権利や報酬に対する影響を巡り、社会的な論争を引き起こしています。
クリエイターの権利と報酬問題
生成AIが用いる学習データにはクリエイターの著作物が含まれることが多く、それが報酬の減少につながると懸念されています。
AIモデルが著作物を無許可で使用することにより、クリエイターは本来得られるはずの利益を失う可能性があり、これが生成AIに対する強い反発の一因となっています。
この問題は、AI技術が進化する中でますます重要な論点となっており、適切なガイドラインや法的規制の整備が求められています。
AI利用に対する誤解とその影響
AIによるコンテンツ生成に関する誤解が広がることで、無実の企業やクリエイターが不当に批判されるケースが増加しています。
特に、SNSでの拡散速度が速い現代において、誤解に基づく批判が急速に広がり、被害が大きくなることが少なくありません。
このような事態を避けるためには、AI技術に関する正確な情報提供と、社会的な理解を深める努力が必要です。
企業が採るべき対応策
生成AIを活用する企業は、透明性の確保と説明責任が重要です。
コンテンツの作成プロセスや使用した技術について、消費者に対して正確な情報の提供や社会的な合意形成も欠かせません。
新技術の導入に際しては、法的規制や倫理的ガイドラインを遵守するだけでなく、社会的な理解と支持を得る努力が必要です。
透明性の確保とコミュニケーションの重要性
企業はAI使用に関する情報を明確にし、ユーザーとの信頼関係を築くことが重要です。
特に、SNSでの迅速な情報発信と、誤解が生じた際の迅速な対応が求められます。
企業は、自社がAI技術をどのように使用しているかを透明にすることで、消費者の信頼を得ることができ、また、誤解や批判を未然に防ぐことができます。
生成AI利用のガイドライン策定の必要性
企業はAI利用に関する明確なガイドラインを策定し、クリエイターやユーザーに対する責任を果たす必要があります。
これには、AI技術の使用に関する倫理的な基準や、クリエイターの権利を保護するための措置が含まれます。
適切なガイドラインを設けることで、企業は生成AI技術を適切に活用し、社会的な信頼を維持することができます。
まとめ
プリキュアのイラスト騒動を通じて浮き彫りになった生成AIキャンセルカルチャーは、現代における技術と倫理の問題を象徴しています。
AI技術の進化に伴い、企業やクリエイターは透明性と説明責任を果たし、社会的な合意を得ることで、技術と共存する道を模索する必要があります。
今後、生成AI技術がさらに進化する中で、これらの課題をどのように克服していくかが重要なテーマとなるでしょう。
【インダストリアル・ドリーム株式会社について】
国内で初めて独自LLMを取り入れたwebサービスである創作支援アプリAI BunChoを開発・運営しています。
その経験をもとに、生成AIに関するPoCや受託開発を行っております。
【活動例】
- 大規模公共事業で用いるアプリケーション開発でのPM（発注者の社内外ステークホルダーとの調整、課題解決、及びその他の付随業務）
- 生成AIを利用したシステム開発に関する要件定義・PoC・受託開発
・KDDI様にLLMを用いたアプリのプロトタイプ納品
・モバイルオンラインゲーム企業での生成AIの社内業務への導入及び、 自社IPキャラクターとチャットできるLLMのR&D
・RAGを用いた社内Slack botや文章生成器の開発導入
・社員のリテラシーを高めるための勉強会の開催
・患者情報のテーブルデータを用いた時系列予測
ご興味をお持ちいただけましたらお気軽にお問い合わせください！